Airola. Agguati e assestamenti, la nota di Ugolino del Trentuno

Dopo gli ultimi avvenimenti registrati nel panorama politico locale, iniziati con lo strappo registrato nella maggioranza, in occasione della votazione del Rendiconto, e dei successivi “assestamenti”, sui social, così come tra la gente, negli uffici, nei negozi, sui marciapiede, si è molto parlato e giudicato, come è giusto che sia! Quello che non mi è piaciuto sono gli attacchi alle persone, cosa che è avvenuta sui social, nei gruppi di Airola, molto seguiti. Non trovo assolutamente educato ne costruttivo scendere a livelli offensivi, delle persone e della loro vita privata! Si devono sottolineare gli avvenimenti, ma parlando di politica, delle azioni e delle conseguenze che portano, senza sconti, ma senza offendere le persone coinvolgendo la loro vita privata o lavorativa, cosa che purtroppo è avvenuta nei confronti dell’ex vice sindaco Influenza. Anche io da cittadino ho seguito gli episodi, anche io ho tratto delle conclusioni e giudicato, ma il politico, non la persona! Entrando nello specifico, quello che mi ha deluso (perché mi aspettavo di più dagli attori) è stata la scelta della votazione del Rendiconto, legato alle scelte condivise dalla maggioranza lo scorso anno, non oggi, cosa diversa sarebbe stata la votazione del bilancio; il modo, come un agguato, preparato nella
penombra, un colpo alle spalle; l’avventatezza, non sapendone gestire le conseguenze, dimostrando unione e fermezza ma poi tentando invano di non consentire altri consigli comunali con atteggiamenti ai limiti della legalità ma anche della decenza politica, inviando un certificato medico, obbligando a sistemare attrezzature elettroniche per poter seguire da casa per poi guarire miracolosamente, in diretta facebook e precipitarsi a battagliare di persona nella sala consiliare!! Tutto questo a pochi giorni dall’inizio della campagna elettorale! Come si può pretendere di far passare queste azioni per cose fatte nell’interesse della collettività? Dopo aver condiviso oltre 10 anni di amministrazione (si doveva votare a maggio 2021) oggi vi
accorgete che per il bene della comunità serve sfiduciare la maggioranza un mese prima delle elezioni? Sono convinto che questo gesto sia diventato un enorme boomerang, tutto è stato scaturito dalla delusione di Influenza nel rendersi conto che la scelta del prossimo candidato a Sindaco si era inesorabilmente orientata sull’Ing. Falzarano! Non credo che le aspettative di Influenza non possano considerarsi legittime, ma un politico deve anche saper capire il momento, valutare con saggezza, questa azione di istinto e nervosismo cosa ha prodotto per gli attori stessi? Solo un grosso danno politico, tranne che per Abbate, già dichiaratamente a favore di un ritorno di Supino, quindi interessata a colpire l’attuale maggioranza, gli altri tre cosa faranno ora? Quale coerenza politica dimostreranno accasandosi altrove, tra l’altro senza ottenere più di quanto già avevano nel gruppo di maggioranza, dovranno obbligatoriamente formare una loro lista con Influenza candidato Sindaco!!! Ne hanno la forza? L’unico vincitore è il silenzioso e quasi invisibile Ing. Falzarano, abile nel non farsi coinvolgere nella rissa e da quel momento stesso unico possibile candidato Sindaco!! Silenzioso,  appunto, qualcuno gli appunta come difetto il suo temperamento misurato, mai sopra le righe, la sua attitudine ad esporre le cose senza alzare la voce……sarà che essere educati e non gridare le cose è diventato un difetto? Per ora ha guadagnato punti nella sua squadra grazie agli errori di chi lo osteggiava, ora bisogna che mostri le sue qualità per guadagnare punti nei confronti degli altri capolista……