Montesarchio. Mai condizionamenti in Maggioranza, bilancio in equilibrio.

In merito alle dichiarazioni diffuse dalla minoranza, l’Amministrazione Comunale ritiene doveroso fornire chiarimenti puntuali, nel pieno rispetto della verità dei fatti e nell’interesse di una corretta informazione verso la cittadinanza.L'Assessore al Bilancio – Angela Papa: chiarisce che: «L’assestamento di bilancio 2025 rispetta pienamente i vincoli di legge e i principi di equilibrio previsti dal TUEL e dalla contabilità armonizzata, come confermato dagli uffici e dal Revisore dei Conti.La riduzione di 4,6 milioni rispetto al 2024 non è segno di crisi, ma la naturale conclusione di interventi straordinari già finanziati, soprattutto con risorse PNRR e fondi vincolati.L’uso di entrate straordinarie per la spesa corrente avviene solo nei limiti consentiti dalla legge: nessun “spreco di risorse future”, ma una gestione attenta per garantire oggi i servizi ai cittadini». «Sul Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità, l’accantonamento di oltre 1,1 milioni di euro è un obbligo di legge a tutela del bilancio. Questo non significa rinunciare a riscuotere: il recupero, anche coattivo, prosegue con determinazione».L'Assessore all’Edilizia Scolastica - Marcella Sorrentino - e l'Assessore ai Lavori Pubblici - Cesare Striani - precisano che: «Parlare di un’Amministrazione “a rendita” è falso.Gli interventi PNRR sono stati rimodulati per rispondere meglio alle esigenze del territorio e rispettare le scadenze ministeriali. Sono già in itinere e in preparazione nuovi progetti su mobilità sostenibile, rigenerazione urbana e impiantistica sportiva , con ulteriori finanziamenti in corso.Le presunte “mancate risposte” in Consiglio sono un’invenzione: dati e documenti sono stati forniti in modo puntuale. Se non piacciono alla minoranza, è solo perché smentiscono le loro tesi».Premesso che «Risulta quantomeno singolare che proprio la minoranza che sottolinea l’assenza della Vice Sindaca – motivata da ragioni strettamente personali espressamente comunicata dal Sindaco in apertura del consiglio – non abbia ritenuto di garantire la piena rappresentanza in aula, presentandosi con soli due consiglieri su cinque in un Consiglio Comunale così importante».Il Sindaco e l’intera Maggioranza proseguono con fermezza a chiarire che: «La consigliera Iachetta ha scelto liberamente di astenersi e la sua decisione è stata rispettata.Lanciare accuse di mancato rispetto della libertà di voto è grave, falso e offensivo: significa mettere in discussione l’integrità di persone che operano con autonomia e senso di responsabilità.Nessun consigliere è mai stato condizionato o costretto a votare contro coscienza.L’assestamento 2025 è un atto serio e conforme alla legge, frutto di un lavoro collegiale. La maggioranza continuerà a lavorare con trasparenza e determinazione, respingendo con forza ogni tentativo di delegittimazione personale e istituzionale».