Morte di Domenico, la mamma: «Si poteva salvare, voglio giustizia»
Patrizia Mercolino dopo l'udienza a Napoli: «Ci sono state negligenze, lotterò fino alla fine perché tutti i responsabili paghino».
Pasquale Pallotta
«La cosa che fa più male è che Domenico si poteva salvare e oggi è stato ribadito. È una situazione che fa male». Sono parole cariche di dolore quelle pronunciate da Patrizia Mercolino, madre del piccolo Domenico Caliendo, al termine dell'udienza dedicata al controesame dei periti nell'ambito dell'incidente probatorio sulla morte del bambino.
Davanti al Tribunale di Napoli, la donna è tornata a chiedere verità e giustizia per il figlio, morto il 21 febbraio scorso dopo il fallimento del trapianto di cuore eseguito il 23 dicembre 2025 all'ospedale Monaldi.
Un dolore che si rinnova a ogni udienza, quando la famiglia è costretta a ripercorrere le fasi più drammatiche della vicenda e ad ascoltare le ricostruzioni tecniche di quanto accaduto.
«Io chiedo solo giustizia», ha ribadito Patrizia, denunciando quelle che ritiene gravi omissioni e negligenze nella gestione sanitaria del bambino.
«La verità è che c'è stata negligenza, non hanno fatto il loro lavoro come lo devono fare», ha affermato la madre, puntando l'attenzione soprattutto su quanto sarebbe accaduto dopo l'intervento chirurgico.
Il passaggio più doloroso riguarda proprio le possibilità di salvare Domenico dopo il trapianto: «La cosa più grande è che non è stato salvato mio figlio dopo il trapianto, perché si poteva salvare».
Una convinzione che la famiglia porta avanti da mesi e che oggi torna al centro del confronto giudiziario.
«Sono mesi che aspettavo questo momento, lotterò finché non avrò giustizia per mio figlio. Devono pagare tutti, tutti quelli che hanno sbagliato», ha concluso Patrizia.
La superperizia e il nodo delle cure dopo il trapianto
Al centro dell'incidente probatorio c'è la relazione tecnica di circa 600 pagine predisposta dai tre esperti nominati nell'ambito delle indagini. Uno dei punti fondamentali riguarda la gestione del piccolo dopo il trapianto e, in particolare, la mancata adozione dell'assistenza tramite Berlin Heart, un dispositivo di supporto cardiaco che avrebbe potuto consentire di mantenere Domenico in condizioni compatibili con un nuovo trapianto.
Secondo quanto riferito dal legale della famiglia, Francesco Petruzzi, la perizia avrebbe evidenziato che il bambino avrebbe avuto possibilità significative di sopravvivenza attraverso un percorso di assistenza meccanica e successivo ritrapianto.
La difesa della famiglia ha sottolineato che il nodo principale non sarebbe soltanto rappresentato dall'intervento chirurgico, ma soprattutto dalle decisioni assunte nelle settimane successive, quando Domenico era ricoverato in terapia intensiva e collegato all'ECMO.
Un'inchiesta che cerca ancora risposte
La vicenda giudiziaria dovrà chiarire le responsabilità dei sanitari coinvolti nelle diverse fasi del trapianto e dell'assistenza successiva. Le contestazioni e le valutazioni tecniche dovranno essere approfondite nel contraddittorio tra le parti e nelle successive fasi giudiziarie.
Per Patrizia Mercolino, tuttavia, al centro di tutto resta una sola cosa: la possibilità che suo figlio potesse ancora essere salvato.
Una battaglia che la madre non intende abbandonare. «Domenico non me lo restituisce più nessuno», è il senso del suo dolore, ma la richiesta resta ferma: conoscere tutta la verità e fare in modo che chi ha sbagliato risponda delle proprie responsabilità.
