Irpiniambiente, l’Ato Avellino chiede chiarezza sui conti

Lavoratori da tutelare, conti da chiarire e costi da verificare. È una posizione netta quella assunta dall’Ente d’Ambito di Avellino sulla vicenda Irpiniambiente, al centro di una fase particolarmente delicata sia sul piano economico che occupazionale.

L’Ato rinnova innanzitutto la propria solidarietà ai dipendenti della società, che rischiano di pagare le conseguenze di una gestione aziendale ritenuta non oculata. A essere messi in discussione sono straordinari, contratti a termine, stipendi e tredicesima. «Il loro impegno non ha nulla a che vedere con le scelte aziendali che hanno prodotto questa situazione», sottolinea l’Ente, ribadendo che la tutela dei lavoratori passa anche attraverso la costruzione di un’azienda sana, trasparente e sostenibile.

Da qui la richiesta di un’operazione verità sui conti di Irpiniambiente, da portare avanti in sintonia con gli altri livelli istituzionali, a partire dall’Amministrazione provinciale e dal presidente della Provincia, con i quali l’Ato riferisce di aver registrato apertura e collaborazione.

La società ha comunicato che il bilancio 2025 si sarebbe chiuso in pareggio, ma il documento non è ancora stato messo a disposizione dell’Ente d’Ambito. Una circostanza che alimenta la richiesta di trasparenza: «Un servizio pubblico essenziale si governa con i numeri sul tavolo. Chiedere chiarezza è un dovere istituzionale verso l’azienda, verso i Comuni e verso chi ci lavora».

Pef 2026-2029, il contenzioso davanti al Tar e al Capo dello Stato

Un altro nodo riguarda i Piani economico-finanziari 2026-2029, che coinvolgono cinquanta Comuni dell’Ato. Irpiniambiente ha impugnato i provvedimenti sia davanti al Tar sia attraverso un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, contestando la mancata copertura integrale dei costi richiesti.

L’Ente d’Ambito difende invece l’impianto seguito, fondato sulle regole nazionali stabilite da Arera. Il sistema tariffario, ricorda l’Ato, si basa su tre elementi: il limite alla crescita annuale delle tariffe, il confronto con parametri di efficienza riferiti a gestioni analoghe e il meccanismo dei conguagli.

Il Pef, pertanto, deve essere costruito applicando i criteri dell’Autorità e non può tradursi nel riconoscimento automatico di tutti i costi sostenuti dal gestore.

Costi superiori alla media nazionale e 15,5 milioni di scostamenti

L’Ato individua due principali criticità nei dati economici.

La prima riguarda l’efficienza. Il parametro utilizzato da Arera è il costo unitario effettivo, espresso in euro per tonnellata. Secondo l’analisi dell’Ente, in tutti i Pef presentati da Irpiniambiente il costo per tonnellata risulta stabilmente superiore al valore medio nazionale, arrivando ad avvicinarsi al doppio e, in alcuni casi, superandolo. Una differenza che, secondo l’Ato, si ripercuote direttamente sulle tariffe a carico dei cittadini.

La seconda criticità riguarda gli scostamenti economici. Irpiniambiente concentra le proprie contestazioni sugli 8,5 milioni di euro relativi al 2026, senza fare riferimento ai 7 milioni di scostamento del 2025.

L’Ente solleva inoltre una questione relativa agli esercizi precedenti: secondo quanto evidenziato dall’Ato, la società non avrebbe applicato i risultati della regolazione Arera, continuando a fatturare ai Comuni sulla base degli affidamenti anziché degli importi effettivamente validati nei Pef.

Resta quindi da verificare se il bilancio 2025 abbia recepito lo scostamento di 7 milioni e se tenga conto delle eventuali sovrafatturazioni applicate ai Comuni negli anni precedenti.

«Se queste preoccupazioni dovessero malauguratamente trovare conferma – è la posizione dell’Ente d’Ambito – la superficialità nella tenuta dei conti rischierebbe di portare la società al fallimento e di vanificare il lavoro di questi anni per mantenere pubblica la gestione del servizio».

L’Ato: nessun riconoscimento di costi ingiustificati

A sostegno della propria posizione, l’Ente richiama anche la più recente giurisprudenza amministrativa, citando la sentenza del Consiglio di Stato n. 4615 dell’8 giugno 2026. La regolazione Arera, sottolinea l’Ato, non può essere invocata soltanto quando risulta conveniente per il gestore, ma rappresenta uno strumento indispensabile per promuovere l’efficienza, controllare i costi e garantire la sostenibilità economica del servizio.

L’Ente d’Ambito assicura che continuerà a svolgere il proprio ruolo di garanzia, senza riconoscere spese prive di adeguata giustificazione e verificando ogni singola voce di costo.

Una posizione che tiene conto anche del peso già significativo delle tariffe sui bilanci di famiglie e attività economiche. Il Pef 2026, nonostante le verifiche e le attività di contenimento realizzate dall’Ato, risulta comunque superiore a quello del 2025. Senza i limiti alla crescita tariffaria imposti da Arera, gli aumenti sarebbero stati ancora più consistenti.

La linea dell’Ente è dunque quella del massimo rigore: ogni euro richiesto ai contribuenti dovrà trovare una giustificazione reale e documentata. Solo attraverso la trasparenza dei conti e una gestione economicamente sostenibile sarà possibile garantire un futuro a Irpiniambiente, tutelando allo stesso tempo i cittadini che finanziano il servizio attraverso le bollette e i lavoratori che ogni giorno ne assicurano il funzionamento.